هل النقد علم
مصطفى حامد جاد الكريم
العلم يدرس ظاهرة ما
ليجلو حقائقها
والنقد يدرس المنتجات الابداعية
والمنتجات الابداعية تشبه الكائنات الحية
فطبقا لنظرية التطور يكون للكائنات الحية تكوين ثابت لزمن ما ثم تتطور
فيصبح لها تكوين آخر
وكذلك المنتجات الابداعية
قد تظل ثابتة لمدة طويلة لكنها تتطور بعد ذلك
كالشعر العمودي الذي ظل ثابتا قرونا طويلة
ثم تطور إلى الشعر التفعيلي
والكائنات الحية تتطور بفعل الطفرة الجينية
اما المنتجات الابداعية فيطورها الجزء العقلي الابداعي اللاواعي للمبدع
إذن النقد يدرس منتجات ثابتة ومتحولة في نفس الوقت
فما هو المنهج العلمي المناسب لدراسة هذه الظاهرة
انه نفس منهج الدراسات البيولوجية
وهو وصف الثابت المؤقت
والتأريخ للمتحول
وهذا التحول يشمل الشكل والمضمون
فإن مضمون الإبداع هدفه تكيفي
ولذلك فالمضمون ايضا يتطور بتطور البيئة الانسانية
لكن المنتج الابداعي يتصف ايضا بالجمال الفني
فالجمال الفني هو الجسر الذي يعبر من خلاله الإبداع إلى المتلقي
ليتحقق التكيف للمتلقي ايضا
اي يتحقق التكيف الجماعي
والمبدع ينشر ابداعه ليس للشهرة فقط
ولكن لكي يدعم تكيفه الفردي من خلال التكيف الجماعي
والسؤال هنا
هل يستطيع النقد دراسة الجمال الفني
اعتقد ان هذا صعب
لأن الجمال معقد
ويمكننا فقط أن نتذوقه
فيمكن أن يشعر الناقد بجمال العمل الابداعي
لكن يصعب أن يحدد لماذا هو جميل
ولا اعتقد ان النظريات النقدية نجحت في تفسير الجمال الفني
ولعل الأفضل للنقد كعلم أن يكتفي بمنهج الدراسات البيولوجية
وصف الثابت المؤقت
والتأريخ للمتحول
اما "القراءة النقدية" فهي اجتهاد لتفسير ما يريد النص أن يقوله
لكنها ليست علما ولا تؤدي الى نتائج علمية
